Fakt geprüft

Dieser Dr. Ax-Inhalt wird medizinisch überprüft oder auf Fakten überprüft, um sachlich korrekte Informationen sicherzustellen.

Mit strengen Richtlinien für die redaktionelle Beschaffung verlinken wir nur auf akademische Forschungseinrichtungen, seriöse Medienseiten und, wenn Forschungsergebnisse verfügbar sind, auf medizinisch begutachtete Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern 1, 2 usw. anklickbare Links zu sinddiese Studien.

Die Informationen in unseren Artikeln ersetzen NICHT eine persönliche Beziehung zu einem qualifizierten medizinischen Fachpersonal und sind nicht als medizinischer Rat gedacht.

Dieser Artikel basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen von Experten und Fakten von unserer geschulten Redaktion überprüft. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern 1, 2 usw. anklickbare Links zu medizinisch begutachteten Studien sind.

Unser Team besteht aus zugelassenen Ernährungswissenschaftlern und Diätassistenten, zertifizierten Spezialisten für Gesundheitserziehung sowie zertifizierten Spezialisten für Kraft- und Konditionstraining, Personal Trainern und Spezialisten für Korrekturübungen. Unser Team ist bestrebt, nicht nur gründlich zu forschen, sondern auch objektiv und unvoreingenommen zu sein.

Die Informationen in unseren Artikeln ersetzen NICHT eine persönliche Beziehung zu einem qualifizierten medizinischen Fachpersonal und sind nicht als medizinischer Rat gedacht.

Leitungswassertoxizität: Verbreitete Kontamination wirkt sich auf Millionen aus

Von

Nur weil Ihr Leitungswasser den Sicherheitsrichtlinien des Bundes entspricht, bedeutet dies laut einer einzigartigen Analyse und benutzerfreundlichen Datenbank nicht, dass es tatsächlich trinkbar ist. Verwenden Sie Daten aus der kommunalen Wasserversorgung in den USA.Die Umweltarbeitsgruppe stellte eine weit verbreitete Leitungswassertoxizität fest, einschließlich bekannter und vermuteter Krebsverursacher.

Einige der häufigsten identifizierten Kontaminanten sind radioaktive Verbindungen, hirnstörende Pestizide, Schwermetalle wie Arsen, Karzinogene und „für immer chemisch“ PFAS-Kontamination . Der Bericht hebt die Tatsache hervor, dass die US-Umweltschutzbehörde seit fast 20 Jahren keine neuen Leitungswasserstandards mehr festgelegt hat. Einige Standards sind sogar älter als vier Jahrzehnte. Dies ist ein beängstigender Gedanke, insbesondere angesichts anderer Richtlinien zur Wassersicherheitsind derzeit auf dem Hackklotz der Bundesregierung.

Und im Januar 2020 neu veröffentlichte Ergebnisse festgestellt, dass die PFAS-Kontamination im Trinkwasser tatsächlich schlimmer ist als ursprünglich angenommen. Zum ersten Mal tauchten PFAS-Chemikalien in der Trinkwasser Quellen großer US-amerikanischer Städte, die bestätigen, dass die USA die Bedrohung durch diese krebsbedingte Chemikalie, die nicht abzubauen scheint, stark unterschätzt haben. PFAS ist eine Gruppe von Hunderten von Verbindungen, von denen einige häufig im Brandfall eingesetzt werden- Kampfschäume, die auf Flughäfen und in militärischen Einrichtungen eingesetzt werden. Zu Hause sind sie in Antihaft-Kochgeschirr, schmutzabweisender Kleidung, Möbeln und Teppichen sowie wasserfesten Produkten enthalten. Sie sind mit der Entwicklung von Krebs, einer abnormalen Entwicklung des Fötus und einer verminderten Wirksamkeit verbundenvon Impfstoffen.

Während die Filtration hilfreich sein kann, hängt sie von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich der Art der PFAS-Chemikalie, mit der Sie es zu tun haben, welche anderen Methoden Wasseraufbereitungsanlagen verwenden und mehr. Einige werden durch Aktivkohle entfernt, während die Umkehrosmose aEine teurere und wasserintensivere Filtration wird als am effektivsten angesehen.

Letztendlich können wir uns nicht mit Wasser herausfiltern. Die PFAS-Kontamination ist mittlerweile so weit verbreitet, dass sie in der Arktis und sogar im Regen festgestellt wird.

Mit diesen Watchdog-Berichten steigt der Druck auf einen Bundesstandard für PFAS-Chemikalien im Trinkwasser. Die USA haben gerade angekündigt, auf die Schaffung von Bundesgrenzwerten für Trinkwasser für zwei der Hunderte von PFAS-Chemikalien hinzuarbeiten, aber es könnte Jahre dauern. Und es könnte versuchenAufholjagd zu spielen, um die Wasserversorgung aufzuräumen, wird ein teures Unterfangen sein. Hinzu kommt, dass die Behandlung von PFAS-bedingten Krankheiten teuer ist und Leben verkürzt, und es ist leicht zu erkennen, dass dies eine enorme Belastung für nicht istnur unsere Gesundheit, aber auch die Wirtschaft.

Darüber hinaus bemüht sich die derzeitige Bundesverwaltung, gleichzeitig andere kritische Wasserschutzmaßnahmen einzuschränken. Letztendlich betonen die Befürworter der öffentlichen Gesundheit, wie wichtig es ist, bessere Sicherheitstests durchzuführen, bevor eine chemische Verbindung auf den Markt gebracht wird - und in unser Wasserund letztendlich unsere Körper.

„Die EPA hat Jahrzehnte damit verbracht, zu entscheiden, ob PFAS reguliert werden soll - und es könnte noch viele Jahre dauern, bis ein Trinkwasserstandard endgültig festgelegt ist“, sagt die EWG-Rechtsanwältin Melanie Beneshund die überwältigende Wissenschaft zwingt die EPA schließlich zum Handeln. “

Viele andere Länder arbeiten unter dem “ Vorsorgeprinzip "bevor eine Chemikalie auf den Markt gebracht wird. Dies" betont Vorsicht, Pause und Überprüfung, bevor auf neue Innovationen eingegangen wird, die sich als katastrophal erweisen können. "In den USA ist dies nicht der Fall. Stattdessen erlauben unsere aktuellen Gesetze eine schnelle VerfolgungChemikalien, Produkte und industrielle Praktiken. Und es dauert oft Jahrzehnte, bis unabhängige Wissenschaftler den Schaden nachweisen. Rauchen ist ein klassisches Beispiel, aber wir sehen dies auch bei Emissionen von Erdgaskompressorstationen, Fracking-Chemikalien und sogar Haushaltschemikalien in Kerzen, Reinigungsmitteln und Kleidung.

Hier ist ein Beispiel dafür, wie eine Chemikalie vor einer ordnungsgemäßen Sicherheitsprüfung in großem Umfang verwendet werden kann. Dies ist die PFAS in Trinkwassersituation, mit der wir derzeit konfrontiert sind…

Und bevor Sie nach dem Wasser in Flaschen greifen, sollten Sie wissen, dass dies auch nicht die beste Option ist. Abgesehen von der Tatsache, dass diese Plastikflaschen für die Umwelt schrecklich sind, sagen einige Berichte, dass Wasser in Flaschen ist nicht sicherer als Leitungswasser und vielleicht noch schlimmer.

Verwandte : Obesogene Exposition: Top 7 Obesogene, die zu Gewichtszunahme und Fettleibigkeit führen

Leitungswassertoxizität ist weit verbreitet und wirkt sich in den USA auf Millionen aus

Bereits Ende 2019 identifizierte die EWG die Leitungswassertoxizität als ein Hauptproblem in unserer Wasserversorgung - Dinge wie gefährliche Chemikalien, Verbindungen und Metalle tauchten regelmäßig auf. Für diese Analyse verwendete die EWG aktuelle Daten von 50.000 örtlichen Versorgungsunternehmen in jedem Bundesstaat.

Anstatt nur die Kontaminanten aufzulisten und wie sie mit den staatlichen Standards verglichen werden, ging diese Analyse noch einen Schritt weiter.

Sie sehen, Regierungsstandards basieren oft auf jahrzehntelanger Forschung; und manchmal gibt es für bestimmte Kontaminanten sogar keine Standards.

Daher haben sich die EWG-Wissenschaftler die neuesten, aktuellen unabhängigen Studien angesehen, um Sicherheitsstandards zu schaffen, die dies ermöglichen. tatsächlich Schützen Sie uns vor Leitungswasserchemikalien, die mit Krebs, Hormonstörungen, Lernschwierigkeiten und vielem mehr in Verbindung stehen. Laut Cook sind diese Zahlen für Wasserversorger oder Politiker möglicherweise nicht geeignet, aber es ist an der Zeit, die Wissenschaft zum Schutz der Gesundheit aller zu verstehen.

Hier sind einige Verunreinigungen, die normalerweise im Leitungswasser auftauchen :

  • Chloroform
  • Nitrat
  • Chrom-6, die krebserregende Chemikalie „Erin Brockovich“
  • für immer ”PFAS-Chemikalien, die in Antihaftprodukten und militärischen Tests verwendet werden
  • und mehr…

Geben Sie Ihre Postleitzahl ein, um Ihre Wasserprobleme zu sehen.

„Unsere Leitungswasserdatenbank beleuchtet eine hässliche Realität: Das Gesetz über sicheres Trinkwasser ist gebrochen, und das Wasser, das Millionen Amerikaner trinken, ist mit ungesunden Schadstoffen wie PFAS, Pestiziden, Arsen, sechswertigem Chrom und mehr kontaminiert.“ - EWGPräsident Ken Cook.

Und nur ein Hinweis: Während diese Analyse kein Brunnenwasser untersuchte, ist es für private Brunnenbesitzer wichtig, jährlich auf eine Vielzahl von Verunreinigungen zu testen.

Mehr Wasserweh

Die Leitungswasserdatenbank der EWG ist ein erweiterter Blick auf Leitungswasserprobleme, der auf einer weiteren Studie aus dem Jahr 2019 basiert. mehr als 100.000 Krebsfälle kann mit Trinkwasserverschmutzungen in Verbindung gebracht werden.

In der Tat fand 2009 eine dreijährige Studie der EWG 316 Chemikalien in Leitungswasser im ganzen Land. Von diesen waren 202 der Chemikalien nicht reguliert, während andere die Richtlinien nicht erfüllen.

Richtlinien sind ebenfalls knifflig. Beispielsweise sind Wasserversorger, die nur wenige tausend Kunden bedienen, nicht verpflichtet, Wasser zu behandeln, um eine Bleiverunreinigung zu verhindern, bis nachdem Blei entdeckt wurde .

A bahnbrechender Bericht von USA heute festgestellt, dass jährlich etwa 4 Millionen Amerikaner ihre Wasserversorgung von diesen kleinen Versorgungsunternehmen erhalten.

Viele von ihnen verpassen die jährlichen Tests auf schädliche Chemikalien, was bedeutet, dass Wasser - zumindest - weitere 365 Tage lang verwendet wird, ohne dass jemand weiß, ob die Toxizität des Leitungswassers ein Problem darstellt oder nicht.

Größere Städte sind jedoch nicht immun. Da die Infrastruktur und die Rohre unseres Landes, die mit Bakterien, Kupfer und Blei kontaminiert sind, nicht ersetzt werden, werden wir wahrscheinlich mehr flintähnliche Fälle im ganzen Land sehen.

Tatsächlich gab die American Society of Civil Engineers dem Land ein „D“ Bericht über die Trinkwasserinfrastruktur 2017 . Als Gründe wurden unter anderem die Tatsache angeführt, dass es bei der Rate, mit der Versorgungsunternehmen veraltete Rohre ersetzen 0,5 Prozent pro Jahr, fast 200 Jahre dauern würde, um unser Alterungssystem zu ersetzen, weit über die 50 bis 75 Jahre hinaus, in denen sieneu gebaut, um zu widerstehen.

Sie wiesen auch auf den Mangel an Finanzmitteln und Investitionen in die Qualität des amerikanischen Trinkwassers und seiner Infrastruktur hin.

Leitungswasser und Krebs

Es gibt viele verschiedene Verbindungen zu Krebs, aber eine der neuesten ist die Leitungswasserverschmutzung.

A wissenschaftliche Arbeit in der Zeitschrift veröffentlicht Heliyon hat die gesundheitlichen Auswirkungen von Karzinogenen in mehr als 48.000 kommunalen Wassersystemen in den USA untersucht. Der Zeitrahmen umfasste 2010 bis 2017.

Daten aus privatem Trinkwasser ca. 13,5 Millionen amerikanische Haushalte oder ca. 14 Prozent der US-Bevölkerung wurden nicht berücksichtigt. Das berechnete Krebsrisiko gilt für eine statistische Lebensdauer ca. 70 Jahre.

Was haben die Wissenschaftler gelernt oder beobachtet? Mehrere Dinge :

  • Trinkwasser kann eine komplexe Mischung von Schadstoffen enthalten, sodass unerwünschte gesundheitliche Auswirkungen wahrscheinlich von mehreren Schadstoffen ausgehen ähnlich wie Luftschadstoffe.
  • Die am stärksten gefährdeten Wassersysteme dienen in der Regel kleineren Gemeinden, deren Leitungswasserquelle das Grundwasser ist.
  • Obwohl die meisten kommunalen Wassersysteme den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, birgt der Schadstoffgehalt immer noch ein Risiko für die menschliche Gesundheit.
  • Der größte Teil des erhöhten Krebsrisikos ist auf eine Kontamination des Leitungswassers mit Arsen, Desinfektionsnebenprodukte wie zurückzuführen. Triclosan und radioaktive Elemente wie Radium und Uran.

Die Forscher weisen darauf hin, dass „die Gesamtmetrik für das Krebsrisiko eine statistische Wahrscheinlichkeit darstellt, während einer lebenslangen Exposition gegenüber einem einzelnen krebserzeugenden Kontaminanten oder einer Mischung von Kontaminanten in bestimmten Mengen an Krebs zu erkranken.“

Es geht also nicht um Leitungswasser, das über Nacht Krebs verursacht, sondern darum, dass eine lebenslange Exposition gegenüber gesundheitsgefährdenden Leitungswasserkomponenten erheblich schädlich und sogar krebserregend sein kann.

Häufige Verunreinigungen in Ihrem Leitungswasser

Hier sind nur einige der giftigen Verbindungen, die Sie möglicherweise in Ihrer Wasserversorgung finden.

1. Atrazin

Atrazin ist das am zweithäufigsten verwendete Herbizid im Land. Es haftet jedoch nicht nur an Feldfrüchten. Atrazin fließt in unser Grund- und Oberflächenwasser, wo es später in unsere Wasserversorgung gelangt, und oft in viel höheren Konzentrationenals das, was als sicher gilt.

Atrazin ist bekannt als endokriner Disruptor oder eine Chemikalie, die nach ausreichender Exposition unser Hormonsystem beeinträchtigt. Nur ein einziges Hormon aus dem Gleichgewicht zu bringen, kann schwerwiegende entwicklungsbedingte, neurologische, reproduktive und immunologische Auswirkungen haben.

Die Chemikalie wurde mit Geburtsfehlern während der Schwangerschaft und erhöhten Östrogenspiegeln bei Frauen in Verbindung gebracht, was das Risiko für Brust- und Eierstockkrebs erhöhen kann. Es wurde auch festgestellt, dass sie Frösche feminisiert und aus einst männlichen Fröschen weibliche macht.

2. Blei

Blei ist a Schwermetall das durch Bleirohre und korrodierte Infrastruktur auslaugt. Es ist giftig für fast alle wichtigen Organe im Körper und wirkt als Gift im Körper.

Was beängstigend ist, ist, dass es vom Blutkreislauf absorbiert wird und verschiedene Körperteile betrifft, wenn es sie erreicht. Es ist besonders gefährlich für Kinder weil ihre Körper anfälliger dafür sind, das Metall sowohl aufzunehmen als auch zurückzuhalten.

Blei kann die Absorption von Kalzium negativ beeinflussen und zu potenziellen Problemen mit Knochen, Zähnen, Muskeln, Nerven und Blutgefäßen führen. Es beeinträchtigt auch die Bildung von Blutzellen im Körper. In hohen Konzentrationen kann Blei sogar zu Nieren- und Hirnschäden führen.

3. Arsen

Arsen ist eine weitere Chemikalie, die in unserem Leitungswasser enthalten ist. Im Jahr 2001 senkte die EPA schließlich den Trinkwasserstandard von 50 ppb bis 10 ppb .

Leider hatte die Agentur befürwortet, dass das Limit 5 ppb betragen sollte, aber die Wasserunternehmen argumentierten, dass die Implementierung zu teuer wäre.

Arsen wurde verknüpft mit Krebserkrankungen der Prostata, der Leber, der Nieren, der Lunge, der Haut und der Nasenwege, unter anderem. Während der Arsengehalt seit der Änderung der EPA-Standards gesunken ist, ist er im Leitungswasser immer noch ein Problem.

4. Fluorid

Eines der größten Probleme in Bezug auf Leitungswasser ist Fluorid, da es als völlig harmlose Substanz bezeichnet wird, obwohl es tatsächlich mit vielen Gefahren für Ihre Gesundheit verbunden ist. Wir diskutieren dies ausführlich. "Ist Fluorid schlecht für Sie?"

Einige der Hauptgefahren von Fluorid sind Störungen des Zentralnervensystems, ein erhöhtes Risiko für Diabetes und ein höheres Risiko für einige Krebsarten.

Obwohl viele Quellen behaupten, dass Fluorid überhaupt nichts Negatives ist, führten Forscher aus Harvard a Pilotstudie in China im Jahr 2015, um alarmierende Ergebnisse einer umfassenden Metaanalyse zu untersuchen, die sie zu diesen Entwicklungs- und kognitiven Risiken durchgeführt haben.

Verwandte : Rohwassertrend: Gesündere Flüssigkeitszufuhr oder unsicheres Trinken?

Warum Wasser in Flaschen keine bessere Option ist

Wenn Leitungswasser so viele Probleme hat, sollte Wasser in Flaschen nicht die bessere Option sein? Nicht so schnell.

Genau wie Leitungswasser Wasser in Flaschen birgt Risiken auch.

Für den Anfang kostet pro Flasche abgefülltes Wasser ungefähr 2.000-mal mehr als Leitungswasser Schlimmer noch, es gibt nicht einmal eine Garantie dafür, dass Sie etwas Besseres bekommen als das, was aus Ihrem Wasserhahn kommt.

Hersteller von Wasser in Flaschen müssen den Gehalt an Verunreinigungen in ihrem Wasser nicht offenlegen. In vielen Fällen handelt es sich ohnehin nur um Leitungswasser. Während die EPA überwacht, was aus dem Wasserhahn kommt, ist die Food and Drug Administration dafür verantwortlichin Flaschen abgefülltes Wasser.

Das bedeutet normalerweise, dass sichergestellt wird, dass das, was auf dem Etikett beworben wird, tatsächlich verkauft wird. Es liegt an den Staaten, das tatsächliche Wasser zu regulieren, obwohl dies manchmal nicht einmal der Fall ist.

Und Sie zahlen möglicherweise ohne Grund mehr Geld. Die Nationaler Verteidigungsrat für Ressourcen Schätzungen zufolge handelt es sich bei mindestens 25 Prozent des in Flaschen abgefüllten Wassers nur um Leitungswasser, und 22 Prozent der von ihnen getesteten Marken enthielten Schadstoffwerte, die über den staatlichen Gesundheitsgrenzen lagen.

Ein weiterer Grund, sich vor Wasser in Flaschen in Acht zu nehmen, ist die Menge an Chemikalien, die aus den Plastikflaschen austreten. Bisphenol A ist eine davon.

BPAs, wie sie genannt werden, sind in Kunststoffen enthalten, einschließlich Wasserflaschen. Sie können von der Flasche auf das Wasser übertragen werden, auch wenn das Wasser ursprünglich nicht mit BPAs verschmutzt war.

Diese Chemikalien sind ein weiterer endokriner Disruptor. In diesem Fall ahmen sie Östrogen nach und stören alle Hormonspiegel und genetischen Botschaften.

BPAs stehen im Zusammenhang mit reproduktiven Gesundheitsproblemen sowie Brust-, Eierstock- und Prostatakrebs. Diabetes und Lebertoxizität können auch mit der Chemikalie zusammenhängen.

Wann ist Wasser in Flaschen sinnvoll? Wenn Sie an einen Ort mit schlechter Wasserqualität reisen oder unterwegs sind und die einzige andere Option Soda und ein anderes ungesundes Getränk ist, nehmen Sie auf jeden Fall eine Flasche Wasser.

Überprüfen Sie jedoch unbedingt das Etikett, bevor Sie trinken. Wenn das Wasser aus einer „kommunalen Quelle“, „PWS“ öffentliche Wasserquelle oder aus einem „kommunalen Wassersystem“ stammt, handelt es sich nur um einfaches Leitungswasser.

Überspringen Sie auch „gereinigtes Wasser“ oder „Trinkwasser“ und suchen Sie nach Quellwasser.

Verwandte : Wasserstoffwasser: Gesünderes Wasser oder Marketing-Spielerei?

Anleitung zu Wasserfiltern

Wenn Leitungswasser nicht immer vertrauenswürdig ist und Wasser in Flaschen oft nur sehr teures Leitungswasser ist, was ist die sicherste Option?

Die Verwendung eines Filters zu Hause ist die beste Wahl. Dadurch werden Giftstoffe entfernt, die möglicherweise in der Wasserversorgung verbleiben, ohne den exorbitanten Preis für den Kauf von Wasser in Flaschen.

Es gibt sechs verschiedene Arten von Wasserfiltern und acht verschiedene Filtermethoden.

Es gibt verschiedene Arten von Wasserfiltern: einen Krug, eine Wasserhahnhalterung, eine Wasserhahnintegration, einen Aufsatzfilter, einen Filter unter der Spüle oder einen Wasserfilter für das ganze Haus. Sie sollten die Option auswählen, die funktioniertam besten mit dem Lebensstil Ihrer Familie und das ist am einfachsten konsequent zu verwenden.

Ich empfehle Einkaufsführer für Wasserfilter der EWG für weitere Details.

Es stehen auch verschiedene Filtermethoden zur Auswahl, darunter Aktivkohle, Keramik, Ionenaustausch, mechanische Filter, Ozon, Umkehrosmose, UV-Licht und Wasserenthärter. Beachten Sie die Unterschiede bei den Filtermethoden unten :

  • Kohle- / Aktivkohlefilter : Aktivkohle bindet an viele Verunreinigungen und entfernt sie aus dem Wasser. Sie kann Asbest, Chlor, Blei, Quecksilber und flüchtige organische Verbindungen VOC entfernen. Kohlefilter können jedoch kein Arsen, Fluorid, Nitrat oder Perkolat entfernen. Ihre Wirksamkeit variiert stark umHersteller - einige dürfen nur Chlor entfernen.
  • Keramikfilter : Keramikfilter wirken wie Spaghettisiebe und blockieren Sedimente und große Partikel. Sie entfernen keine Chemikalien.
  • Deionisierungs- / Ionenaustauschfilter : Ein Ionenaustauschfilter kann Schwermetalle, Mineralien und geladene Ionen entfernen. Er kann keine Chlor-Nebenprodukte, Mikroorganismen oder flüchtigen organischen Chemikalien VOCs entfernen.
  • Mechanische Filter : Diese Siebe können große Partikel aus dem Wasser entfernen, entfernen jedoch keine Chemikalien.
  • Ozonfilter : Ozon kann Bakterien und Mikroorganismen abtöten, entfernt jedoch keine Chemikalien.
  • Umkehrosmose : Umkehrosmosefilter verwenden eine semipermeable Membran, die jedes Molekül einfangen kann, das größer als Wasser ist. Sie sind wirksamer als Kohlefilter, da sie Fluorid entfernen können. Ein Umkehrosmosefilter ist meine persönliche Empfehlung für die Art von Wasserfilter, dieist das Beste.
  • UV-Licht : Ultraviolettes Licht tötet Bakterien und Mikroorganismen ab, entfernt jedoch keine Chemikalien.
  • Wasserenthärter : Diese Ionenaustauschfilter entfernen Barium, Kalzium, Magnesium und Radium. Sie entfernen keine anderen Verunreinigungen. Sie fügen dem Wasser auch Natrium hinzu.

Letzte Gedanken

Die Leitungswassertoxizität ist ziemlich beängstigend. Wir möchten uns nicht vorstellen, dass etwas, auf das wir uns so stark verlassen, unsere Gesundheit beeinträchtigen kann.

Leider hat unser System noch einen weiten Weg vor sich, bis wir ohne Angst vor Toxizität sicher Leitungswasser trinken können. Bis dahin ist die Verwendung eines Wasserfilters die beste Wahl. Und wählen Sie lokale, regionale, staatliche und föderale Beamte, die die Wassersicherheit gewährleistenernsthaft. Ihr Leben kann sehr gut davon abhängen.

KOSTENLOSER Zugang!

Dr. Josh Axe hat die Mission, Ihnen und Ihrer Familie die qualitativ hochwertigsten Ernährungstipps und gesunden Rezepte der Welt zur Verfügung zu stellen. Melden Sie sich an, um VIP-Zugang zu seinen eBooks und wertvollen wöchentlichen Gesundheitstipps für zu erhalten. KOSTENLOS!

Kostenloses eBook zum Boosten
Stoffwechsel & Heilung

30 glutenfreie Rezepte
& Entgiftungs-Entsaftungsanleitung

Einkaufsführer &
Premium-Newsletter

Mehr Ernährung

Anzeige